Блог
Blog9 августа 2020 г.

Ответственность за должностное преступление по ст. 231 Уголовного кодекса – детальный анализ

Детальный анализ ответственности за преступление злоупотребления полномочиями должностным лицом по ст. 231 УК. Каковы элементы состава преступления и как норма применяется на практике?

Ст. 231 Уголовного кодекса — одна из наиболее важных и одновременно наиболее спорных норм польского уголовного права. Она предусматривает ответственность должностного лица, которое, превышая свои полномочия или не исполняя обязанности, действует во вред общественному или частному интересу.

Элементы состава преступления:

  • Субъект — только должностное лицо (funkcjonariusz publiczny) в понимании ст. 115 §13 УК. К ним относятся, в частности, судьи, прокуроры, полицейские, сотрудники органов местного самоуправления и государственных учреждений.
  • Деяние — превышение полномочий (действие за пределами компетенции) или неисполнение обязанности (бездействие).
  • Результат — действие во вред общественному или частному интересу. Вред не обязательно должен материализоваться — достаточно создания угрозы интересу.
  • Умысел — виновный должен действовать умышленно, как минимум с косвенным умыслом (dolus eventualis).

Типичные ошибки обвинения:

В моей практике я часто сталкиваюсь с делами, где ст. 231 применяется слишком широко. Прокуроры склонны отождествлять процедурные нарушения с преступным поведением, забывая, что не каждое нарушение обязанности является преступлением. Ключевой разграничительный фактор — элемент умысла и направленность действия на причинение вреда конкретному интересу.

Paweł Osiński

Адвокат, специализирующийся на экономических преступлениях

Первая консультация

Бесплатный первичный телефонный разговор поможет определить объём необходимой юридической помощи.

Записаться на встречу
Ответственность за должностное преступление по ст. 231 Уголовного кодекса – детальный анализ